日前，由北京市社会科学院安排编写、社会科学文献出书社出书的区域蓝皮书新闻发布会暨我国区域经济开展研讨会在北京举办。蓝皮书主张，应充分调动市场主体的积极性，探究立异特征小镇建造的多元化出资运营方式，并答应社会资本包含农人出资参加特征小镇建造，完成政府、居民和企业的共赢。

  依据当时特征小镇的全体状况，蓝皮书将特征小镇分为三类：一是旅行型特征小镇，即以旅行及其相关工业为主导工业的特征小镇，而并非以其他工业为主导工业一起衍生出旅行工业的特征小镇。二是立异型工业特征小镇。立异工业型特征小镇多布局大城市周边、交通快捷、经济兴旺的区域，如浙江的基金小镇、愿望小镇、云栖小镇，河北的机器人小镇等。三是传统型工业特征小镇。以传统制造业为中心的特征小镇多散布于长三角、珠三角等民营经济兴旺的区域，或者是有前史工业根底的乡镇。

  近几年特征小镇在建造过程中存在着一些问题：违反工业培养的客观规律，定位相同，重方式不重内容，含糊了旅行和宜居、宜业之间的差异，传统开发方式及泛房地产化危险，推进方针过于均衡等。针对这一系列问题，区域蓝皮书提出特征小镇建造应据守以下中心战略：

  一是发挥市场主体装备作用。政府应在乡镇规划、根底设施、公共服务、方针供应方面给予引导和辅导，使有限的财政资金发挥出“杠杆”引导作用，充分调动市场主体的积极性，探究立异特征小镇建造的多元化出资运营方式，并答应社会资本包含农人出资参加特征小镇建造，完成政府、居民和企业的共赢。

  二是掌握工业特征，守得住孤寂。特征小镇工业业态的共同性、唯一性成为保证其竞争力的要害。为此，一定要经过具体的区域比较与剖析，厘清特征小镇的战略性培养方向，不做八面玲珑的全工业系统，而是聚集某个优势工业，保证该工业在小镇中的主导地位，并环绕其来打造独具竞争力的工业生态圈。

  三是重视功用的叠合与溢出效应。特征小镇功用的叠合是寻求“1+12”的溢出效益，其主要包含三个方面的立异或许：一是以文明品牌战略强化特征小镇工业业态的共同性，将地域文明发掘与工业业态培养构成交融与互促联系。二是在着重工业特征的一起，重视特征小镇三次工业的交融开展，包含从单一出产转向研制与孵化、从日子日常供应到有质量的日子服务的改变，都是招引人才留在特征小镇的重要保证。三是获得不一样工业的互补作用。

  四是重视空间建造质量，维护生态环境。在特征小镇的空间质量刻画过程中，有三个要害性要素：其一是空间标准。标准不大、气氛亲热的乡镇环境有助于建立起互相了解的社群，这样一种交融、密切的邻里联系是特征小镇坚持耐久招引力的内在源泉；其二是生态维护。接近自然是人类的天分，更易于接近自然是小乡镇比较大城市的优势地点；其三是文明特性的刻画。悠长的前史和文明根由、明显的文明特征是特征小镇对外宣扬的重要手刺，也是添加小镇居民归属感和凝聚力的精力地标。

  五是顺势而为，深化变革立异。作为当时国家着力推进的变革立异试验渠道，特征小镇或许获得国家的有关方针支撑。在此根底上，如果能进一步构建政府、社会资本和乡民的长时间、共赢机制渠道，更将有利于加速特征小镇的空间建造脚步，获得事半功倍的作用。

  综上所述，特征小镇的建造战略能够精粹为对“四态”的掌握，即业态、形状、文态、生态。业态指小镇共同的工业；形状则指小镇的空间形状和标准，二者相得益彰，互为促进；文态指特征小镇应有的文明内在，短少文态的小镇犹如人失掉魂灵；生态不仅指小镇本身的生态健康，更应让小镇融入全体生态环境之中，只要全体自然系统的健康和良性循环才能使小镇坚持耐久的生态生机。