从本质上来说，景区建造和休假区建造完全是两类不同的产品，如果把两者混在一同做，乃至用景区建造来代替休假区建造，显然是过错的。

  从本质上来说，景区建造和休假区建造完全是两类不同的产品，如果把两者混在一同做，乃至用景区建造来代替休假区建造，显然是过错的。

  旅行和休假的差异，实际上严厉的在学术上抠这种差异的含义不大。比方有人说大旅行就包括休假，有的人说大休闲就包括旅行，这都不重要。可是在实践中两者有很大的差异，由于咱们现在一般谈旅行都是讲比较狭义的参观旅行，一说旅行天性的反响便是参观。可是参观和休假恰恰是两种差异非常大的产品。

  从旅行视点看，日子可大致分为两种，一是宅在家里，二是行在路上。前者是日常，卧游，神游。后者是旅行，身游，壮游。从个人而言，旅行是短期的日子进程。从社会而言，则是长存的日子方式。休闲休假，从日子元素，到日子要素，到日子方针。旅行与休假都是逾越日常日子的，是一种异质日子体会。旅行是动，休假是静，旅行是视野丰厚，休假是心里丰厚。休假日子需求休假产品承载，休假产品依靠休假日子体会。知道国际需求旅行，知道自我需求休假。

  旅行产品四大类，参观旅行，休闲休假，商务旅行，特种旅行。结构性改变，结构性调整，休假成为重中之重。这里边现在正在发生一个结构性的改变，多年以来咱们是以参观旅行为主体，近几年，咱们在向休闲休假转化。

  实际上我的观点，这不是一个非此即彼、非黑即白的联系。比较好的形式应该构成一种复合型的形式，在这种复合型的开展形式之中，以哪一类产品作为主体？我信任参观旅行在我国的旅行开展中永远是主体，不论休闲休假怎样开展，参观旅行是代替不了的。

  第一代旅行者一定是参观旅行者，咱们这样一个人口大国，人一代一代的生长，所以参观旅行是代替不了的。可是单一的参观旅行形式现在咱们也感觉到这个路走起来有点困难了，所以许多景区现在都在调整，都在丰厚，这是一种结构性的改变，天然就发生一种结构性的调整。在这样的一个进程中，休假成为重中之重。

  参观，景区为王，要做参观旅行，上来就得研讨有什么资源，然后开发什么景区，围绕着景区配套建造，这是咱们30多年现已走过的路。

  商务，链条为王，商务旅行寻求的是一个完好的运营的链条，一个需求链条，一个服务链条，一个运营链条，如果在这个链条上有哪一个环节残缺，或者是短板，商务旅行就做欠好。

  复合，元素为王，所包括的元素越多，内容越丰厚，商场对应程度越大。所以这里边严厉的抠旅行和休假的差异，我觉得不重要，可是在实际中怎样掌握，这个很重要。咱们现在讲全域旅行，许多当地仍是集中精力在参观旅行，在景区建造上。比方说许多当地讲休假区建造，第一个思路仍是怎样开展景区，这能够了解，由于咱们30多年构成了这么一个途径依靠，可是从本质上来说，景区建造和休假区建造完全是两类不同的产品。所以要把它混在一同做，乃至用景区建造来代替休假区建造，这显然是过错的。

  关于办理形式的问题，国家旅行局定休假区的规范是一种技术规范，这种技术规范不能规则办理，办理形式一定是各个当地经过你自己的详细情况来确认自己的办理形式，当然规范里能够说一些原则性的话。别的一个方面，开展有不同的开展阶段，不同的开展阶段也应该有不同的形式，所以咱们用一个形式打天下，这恐怕不对。